광학"선형

[eladg]

모두 안녕하세요.내가 vco.I 구축하고 싶었 아닌 NE68100의 선형 모델을했다
, 그건 편견과 S 매개 변수를 체크, 그리고 S 매개 변수 파일에 나타났다.
(나) DCpoint과 드 embeded veryfied
모든 제안을 주시면 감사하겠습니다
최선의,
Elad

 

[Guest]

[No message]

 

[rfmw]

무엇이 문제인가?

 

[eladg]

rfmw 썼습니다 :

무엇이 문제인가?

 

[Guest]

그 모델 문제 : 그냥 모델이야.차라리의 S에 의존하는 것이라고 - 매개 변수 (이 측정 당신의 선택의 기판에서 측정해도) 및 기왕이면 사람입니다.당신은 신속하고 더러운 분석을위한 DC에 편견이나 고조파 콘텐츠와 같은 SPICE 모델을 사용할 수있습니다.어느 정도 예측도 위상 노이즈,하지만 만약 당신이 정말 알고 싶어요 : 빌드 및 VCO는 측정 및 수동으로 최적화합니다.

몇 가지 힌트를 왜 모델이 다를 수있습니다 : 어떤 S - 파라미터 측정 고려했다 기판 무엇입니까?어디로 S - 파라미터 측정을위한 참조 비행기?패키지 기생 트랜지스터의 SPICE 모델에 포함되어 있습니까?

 

[fernetbranca]

시뮬레이션 회로의 원하는 지점에 대한 편견 바이어스 네트워크를 포함한 트랜지스터의 비선형 모델을 사용하여 (S - 파라미터에서와 같음)
대형 신호 게인 시뮬레이트.만약 당신이 마이크로 웨이브 Office를 사용하고있다면, 비선형 시뮬레이션 목록 LSSnm 이름이며, 파일의 매개 변수들 비교
분명히 다를 것입니다 응답 시뮬레이션 약간 비선형 모델의 경우 충분

 

[eladg]

fernetbranca 썼습니다 :

시뮬레이션 회로의 원하는 지점에 대한 편견 바이어스 네트워크를 포함한 트랜지스터의 비선형 모델을 사용하여 (S - 파라미터에서와 같음)

대형 신호 게인 시뮬레이트.
만약 당신이 마이크로 웨이브 Office를 사용하고있다면, 비선형 시뮬레이션 목록 LSSnm 이름이며, 파일의 매개 변수들 비교

분명히 다를 것입니다 응답 시뮬레이션 약간 비선형 모델의 경우 충분