광고"어느

G

Guest

Guest
누구 univerisyt 아날로그 IC desigh에 대한 좋은 박사 과정이있다 알고 있나요.석사 충분히 아날로그 IC desigh에 있나요?여기에 미국의 좋은 미래를 가지고 있나요?

 
나는 스탠포드와 버클리 캘리포니아 대학의 잘 들었습니다.는 IEEE 저널 솔리드 스테이트 회로의 각 학교와 관련된 서류를 찾습니다.

내 조언을 더 알고 (에서 더 많은 학교에가는) 신경 안 써두 당신이 인생을 통해 작동됩니다.

 
좋은 아날로그 설계 엔지니어는 항상 수요가있다 그리고 나는 그들이 항상있을 것입니다 용의자.

그것은 비트 (HDL)은 디지털에서 다른 작업의 그 어떤 대학은 거의 확장 견습입니다 당신을 떨어져 시작 후 참가 업체.저기 주제 귀하의 대학 과정을 커버하지 않습니다 - 귀하의 지식에만 경험이 풍부한 디자이너와 밀접하게 작업하여 채워집니다 구멍에 대해서는 많은 지옥.

당신보다 당신의 과정 동안, 정말 조심해야 할 때 첫 직장을 수락한다 당신이 업계에서 처음 몇 년 동안 자세한 내용을해야합니다.내셔널 세미, 맥심 같은 좋은 평판을 가진 기업에 대한 조준 등

다가오지 어떤 일을 시작하기 전에.

 
나도 동의한다

좋은 아날로그 설계자들은 매우 드물다.에 관계없이 학위의 가시성을 얻을 매우 빠르게 만약 당신이 뭘 알아요.

학교에 대해서는 : 버클리, 스탠포드, 워싱턴 주, CMU의

네이슨

 
유럽 최고의 있음 KULeuven입니다.

바스 투스

 
네이선 썼습니다 :

나도 동의한다CMU는네이슨
 
제가 TAMU 아날로그에서 매우 유익하다고 생각합니다.일부 다른 스탠포드, UCLA는, UCB 오스도 내 의견에 대해 top5 수있습니다.

 
CMU는 카네기 멜론 대학입니다
OSU 오레곤 주립 대학입니다

 
안녕하세요

내 질문에 아주 조금이지만 달라집니다

난 물리 계층 통신에 좋은 PROFS이 좋은 학교를 찾고
공간 처리 시간과 같은 몇 가지, 다중 사용자 검출, 추정
코딩 오류 수정 등등많이 고맙습니다

 
UCSB - 산타 바바라의 캘리포니아 대학 - 심판.프로.스티브 롱
[우수 아날로그 IC RFIC 교과 과정]

 
내가 univs에서 이미 아날로그 IC 설계에 대한 좋은 연구 프로젝트, 박사 수준에있어 특히 생각하지 않습니다.문제는 몇 가지 새로운 이론 아날로그 IC에 대한 앞으로 30 세 때 필요합니다.기술은 당신이 박사 학위를 제공할 수없습니다

 
절대 박사, 교수에 대한 영국의 아날로그 IC는 과정을 연구 / 의사들이 .... 뭘 알고하지 않습니다

난 목욕 대학, 영국에서 박사 학위를 수행하는 기금을 발견.내가 나를 IC 설계 및 테스트 .... 아날로그의 기술을 가르칠 수있는 좋은 감독관 줄 알았는데

그는 나를 잘못 인도하고 부적절하게 날 이끌 ... 제가 교육 및 산업 배치에 대한 질문에 그는 연기하려 한 신청에서 날 방해 ..

헤드 Dept 때, 또한 아날로그 IC는 교수의 내가 불평, 그는 1 단계 및 2 단계 작전 transconductance 증폭기 (오타) 사이의 차이를 말할 수없습니다 ...

자, 후 2 년 동안 돈을 낭비, 난 실망을 찾았을 때 ...

당신은 박사 학위 연구 주제 내 상사에 의해 주어진 말했나요?자기 자신에 대해 그것은 그가 많이 도와주지 못한 좀 알고 ...

왜 영국 유학에 관한 기술이 다른 미안 이야기 ...

 
위의 쓰레기 응답을받을 자격을 게시하지 않습니다.

1.영국의 기술 교육에 대한 "일반적인"성명에 감염된 ...
2.익명 - 포스터 / 그녀의 자신 ... 그를 노출 fearfull입니다
3.안 파 Elektroda 커뮤니티의 품질을 게시와 ...
4.그것은 십자가입니다 .... 다른 스레드에 게시

 
내가 대학원에 아날로그 IC 설계에 마스터로 갈 도움이됩니다 믿지 않아요.내 경험 / 의견이 4 년제 대학 학위를 미루는 게 좋을 것이며 3 년 동안 대기업에 가입됩니다.여기 내 이유가있습니다 :

대기업 및 훈련을 자주 ** ** 멘토 우주선 프로그램의 킬러가 감당할 수있습니다.

3 년 때문에 중간 기술자 (더 이상) 2 학년이 될 수 있도록 학교면, 당신은 gainfully 고용하게 될 가능성이 될꺼하지 않습니다.3 년 뒤 대학에 자주 얼마나 전문 엔지니어링 상태를 달성하는 데 걸리는.

회사에있을 3 년동안 당신 삶의 휴식과 배 주인 경우에도 이론이 도움으로 혜택을 너무 실용적인 경험이 당신을 번다.

큰 회사와 3 년 후, 그들은 귀하의 추가 교육을 지불할 가능성이있습니다 (너무 오래대로 연구와 같은 분야에서)입니다.좋은 회사에서 교육 및 충성도 유지의 가치를 인식한다.

내 2Centz

Mr.Cool

 
남자 UC 버클리 중에 누가 좋은 아날로그 엔지니어들이 박았있다!

난 그렇게 생각하지 않습니다.내가 UCB에서 몇 grduates와 함께 일하면서 그들은 모두 최상의 평범한있습니다.MIPS의 마이크로 프로세서에 대한 UCB 열차를 주로 차트, 그들도 그것을 잘 때 아날로그 설계자들은 오는 날 당신을 믿습니다.당신의 돈을 낭비하지 마십시오.난이 있지만 부정하지 usiually 싶지 않아 난 거의 내 의자의 웃음을 감소 flautuent의 코멘트를 읽어 보시기 바랍니다.그사 람이 어디 거짓말을 들었까요?! #!

 
3 톱 아날로그 학교는 미국에있는 역사적, UC 버클리, UCLA의, 그리고 스탠포드 주문하지 않고.

오늘, 난 Berkerely 혈액을 변경 되었기 때문에 사진 좀 나가라고 생각합니다.폴 그레이 부사장입니다 전체 UCB에 총장님과 지침 연구를 더 이상 안됩니다.RG 메이어는 훌륭한 가이드뿐만 아니라지만 결코 큰 그룹의 학생뿐만 아니라 자신의 건강 나이가 들어 양을 슈퍼입니다

UCLA의 Abidi, Razavi 양과 함께 가장 유망한 프로그램을 오늘했다.그들은 또한, 커뮤니케이션 교수의 좋은 수영장있습니다.그들은 역사적으로 매우 강력한 커뮤니케이션 필요 했단 사실을 잊지 마십시오.전공 및 비터비 교수는 저쪽을 사용.

스탠포드 대학뿐만 아니라 게다가 그들은 더 큰 이름이 아니라 학교에서 좋은 프로그램이있다.톰 리 '와'브루스 Wooley 무게의 스탠포드 많이 줘.

그 아날로그 게임오고있다 새로운 학교 UCSD (UC 샌디에이고)입니다.대학원생을 중심으로 Hajimiri와 작은 프로그램을 가지고 있지만, 난 그게 그렇게 좋은 프로그램입니다 대학원생의 권위있는 이름에도 불구하고 잘 모르겠어요.
UCI에 (UC 어바인) 및 최대이며 아날로그 게임뿐만 아니라 그래서 TAMU하지만 그들은 아직도 가고 어떻게든지해서 가지고 온다.

Colombo2

 
3 톱 아날로그 학교는 미국에있는 역사적, UC 버클리, UCLA의, 그리고 스탠포드 주문하지 않고.

오늘, 난 Berkerely 혈액을 변경 되었기 때문에 사진 좀 나가라고 생각합니다.폴 그레이 부사장입니다 전체 UCB에 총장님과 지침 연구를 더 이상 안됩니다.RG 메이어는 훌륭한 가이드뿐만 아니라지만 결코 큰 그룹의 학생뿐만 아니라 자신의 건강 나이가 들어 양을 슈퍼입니다

UCLA의 Abidi, Razavi 양과 함께 가장 유망한 프로그램을 오늘했다.그들은 또한, 커뮤니케이션 교수의 좋은 수영장있습니다.그들은 역사적으로 매우 강력한 커뮤니케이션 필요 했단 사실을 잊지 마십시오.전공 및 비터비 교수는 저쪽을 사용.

스탠포드 대학뿐만 아니라 게다가 그들은 더 큰 이름이 아니라 학교에서 좋은 프로그램이있다.톰 리 '와'브루스 Wooley 무게의 스탠포드 많이 줘.

그 아날로그 게임오고있다 새로운 학교 UCSD (UC 샌디에이고)입니다.대학원생을 중심으로 Hajimiri와 작은 프로그램을 가지고 있지만, 난 그게 그렇게 좋은 프로그램입니다 대학원생의 권위있는 이름에도 불구하고 잘 모르겠어요.
UCI에 (UC 어바인) 및 최대이며 아날로그 게임뿐만 아니라 그래서 TAMU하지만 그들은 아직도 가고 어떻게든지해서 가지고 온다.

Colombo2

 
이건 정말 좋은 주제입니다.훌륭한 답변입니다.
내 의견을 들어, 당신이 지금 "이 무슨 뜻에 따라 좋은 것 같아요".
만약 당신이 학교에서 기술을 배우고 생각하고있습니다.제발 잊어 버려요.기술하면 학위를 부여할 수 없다.그들이 원하는 것은 단지 환상의 수학 및 이론입니다.마찬가지로 누군가가 토마스 리 Standford에 대해 언급했다.나도 좀 리의 연구를 잘하는 걸 인정해야 겠구나.특히 그의 저서의 CMOS RF 회로의 "디자인"이나 뭐 그런.하지만 제 생각에 그들보다는 고급 수학을 파고 실제 결과는 발표에 너무 많은 시간과 노력을 기울여야합니다.너 리의 그룹에서 LNA가 논문을 읽어 봤어?수학 정말, 나를 적어도 복잡합니다.하지만, 일단 기본적인 개념을 이해하면 수학을 단지 또는 바보 최소한 리뷰어 놀라게하는 데 사용됩니다 발견할 것이다.

만약 당신이 이미 최선을 다하고있습니다 직장을 확보, 난 당신이 더 잘 유지하는 것이 좋습니다.몇 가지 이유가 있으면, 당신의 성격과 인생에 어떤 변화를 갖고 싶어.말하라.마지막 지점으로, 박사 학위를 영구 머리에 손상을 ""로 해석될 수있습니다

 
제가 본 최고의 직감과 수학 Abidi 이상의 그룹에서 UCLA에서 온다.이 남자는 회로를 알고Colombo2

 
MESFET하려면 : 난 토니 리 'LNA가 종이들하지만 난 기회가 그의 스탠포드 대학에서 아날로그 디자인 강의를 들어야했다 읽지 못했어요.그 사람이 수학을 전혀 강조하지 않는다고한다.로서 내가 아날로그 설계를위한 믿을 수 있어야 반대로, 그는 학생들에게 직감을주는 노력이 많이 선수야.
BTW, 사람이 유럽의 대학 및 대학 러시아어과 비교해도 기꺼이.난 아날로그 특히 많은 좋은 러시아어 엔지니어 만났다.나는 그들이 알고 (혹은) 아날로그에서 좋은 학교에 다니고있다.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top