광고에서"비선형 FET를 모델입니다.

G

gecky

Guest
ADS 구성 요소를 라이브러리 패키지에 대한 FET의 비선형 모델을 설정하고있다.parametes 어떻게 무엇을 사용했는지 알고있다?그리고, 얼마나 정확하게 이러한 모델입니까?발진기 설계 (특히)이다.

내가 DRO를 하나의 모델과인지 HB를 사용하여 설계되었습니다.하드웨어 구현 꽤해야 방식으로 작동하지 않았다 ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="슬픈" border="0" />
 
친애하는 친구,
일반적으로 모델은 모든 회로 시뮬레이터에서 기본 구성 요소의 제조 업체에 그것의 시뮬레이터와 자기는 아무 상관 필요에 의해 제공됩니다.당신이 그것을 사용하기 전에 특정 모델의 유효성을 검사해야합니다 방법입니다.
HB인지 알고리즘을 광고에 사용되는 최고의 하나의 정확성과 속도, 어떤 경우에는 구성 요소를 모델 그 시뮬레이션에서 다가와서 결과는 꽤 그 중 하나 측정에서 얻을 수있습니다 가까운 것이 좋은 의미를 찾을 수있습니다 실제 회로에서.

NandoPG

 
nandopg 썼습니다 :

친애하는 친구,

일반적으로 모델은 모든 회로 시뮬레이터에서 기본 구성 요소의 제조 업체에 그것의 시뮬레이터와 자기는 아무 상관 필요에 의해 제공됩니다.
당신이 그것을 사용하기 전에 특정 모델의 유효성을 검사해야합니다 방법입니다.

HB인지 알고리즘에 사용되는 @ DS는 최고 중 하나의 정확성과 속도, 어떤 경우에는 구성 요소를 모델 그 시뮬레이션에서 다가와서 결과는 꽤 그 중 하나에서 얻을 수있습니다 가까운 것이 좋은 의미를 찾을 수있습니다 실제 회로에서 측정.NandoPG
 
친애하는 abdoeng,
난 안에 대한 비선형 모델에 대한 관심을 언급하지 않았다.거기에 안 좋은 모델입니다.
당신이 현실 세계에서 아주 좋은 앰프를 얻을 것이다 프리 스케일의 새로운 LDMOS 트랜지스터의 비선형 모델을 사용할 수있습니다 예를 들어,.심지어 많은 경우 디자인을 수행하는 광고를 사용합니다.
또 다른 예를 들어 회사가 아니라 아주 잘 Excelics 반도체라고 알려져있다 (http://www.excelics.com/).Excelics들은 GaAs FET를하고 패키지에 대한 아주 좋은 비선형 모델을 제공합니다.
의심할 여지가 매우 좋은 접근 방식의 RF 및 마이크로 웨이브 물건을 디자인하고 스스로에 의해 다음 디자인에 대한 입력으로 인한 모델을 사용하는 장치의 특성화를 수행하는 것입니다.하지만 그 대부분은 너무 불가능한 경우, 활성화된 장치에 좋은 "비선형 모델"에 의존 확인됩니다.

해피 뉴 이어,

NandoPG

 
고마워 얘들아!

내가 NEC는 트랜지스터, NE76184AS 사용하고있습니다.더 이상 지원하는 NEC의 너무 이외의 어떠한 추가 정보를 얻을 수있는 작은 - S를 시그마 - 파랑새.HB인지가 매우 강력한 도구입니다 동의, 그냥 뭘 알고 아니라 방해 abit 내 FET를위한 "비선형 모델".

난 만원, Rd, CD를 Cgd, Cgs .... 같은 FET의 매개 변수를 알아낼 필요가이들에 대한 모든 참조가?

 
이전 게시물에서 질문에 대한 모든 제안?

더 나은 여전히 누군가 NE76184AS GaAs MESFET (NEC의 일부)에 대한 매개 변수를 줄 수 윌.

감사합니다!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top