Sep 1, 2001 #21 F fekete Guest 당신은 다른 포트를 사용하는 경우에 삭제해야 차이점은 직사각형 땅에 금속의 하단 가장자리에만까지 내려 가야 그들을 재정의, 그리고 지금은 두 가지 모드가있습니다.
Sep 1, 2001 #22 M maverick09 Guest 감사합니다, 나는 다른 몇 가지 질문 : 이미 이전의 경우처럼 두 개의 도선 사이에 단 하나의 통합 라인거나, 2 통합 줄을 하나씩 비행기에서 지상 microstrip 도체 가기?. 통합 microstrip 라인 지휘자의 상단에만 airbox 경계 또는 모든 방법을 좀 볼까? 두 가지 모드로 할 차동 포트를 사용하는 말인가요?. () 터미널 솔루션에 힘입어 또한 내가 질문을하면 하나의 통합 라인의 방향을 변경 차동 포트 ..... 등에 관한 그 반대 방향에서 두 번째로 통합 라인입니다 ... 것입니다 180도 입력 신호 변화의 단계. 또는 만약 내가 모달 기반 솔루션 2 모드를 고려, 무슨 통합 라인을 정의의 올바른 방법은 무엇입니까?.
감사합니다, 나는 다른 몇 가지 질문 : 이미 이전의 경우처럼 두 개의 도선 사이에 단 하나의 통합 라인거나, 2 통합 줄을 하나씩 비행기에서 지상 microstrip 도체 가기?. 통합 microstrip 라인 지휘자의 상단에만 airbox 경계 또는 모든 방법을 좀 볼까? 두 가지 모드로 할 차동 포트를 사용하는 말인가요?. () 터미널 솔루션에 힘입어 또한 내가 질문을하면 하나의 통합 라인의 방향을 변경 차동 포트 ..... 등에 관한 그 반대 방향에서 두 번째로 통합 라인입니다 ... 것입니다 180도 입력 신호 변화의 단계. 또는 만약 내가 모달 기반 솔루션 2 모드를 고려, 무슨 통합 라인을 정의의 올바른 방법은 무엇입니까?.
