가정용 보안 제품에 대한

A

Artem

Guest
EMC는 방출 및 내성 및 가정용 보안 시스템에 대한 기능적 요구 사항을 찾아야 해요.그러나 면책 특권을 테스트하는 방법에 61000-4 - X 시리즈 면책 특권 제한, 방출 및 기능 요구 사항에 ko를 지정하는 날 위해 명확하지 않다.

5 내가 사용하는 면역 EMC의 주거 상업 및 경공업 환경 또는 지정된 한계를 이미 제품의 특정 요구 사항을 기준을 무엇입니까?

감사합니다

 
내가 EMC는 일을했다 / EMI를 테스트하기 전에.난 당신이 문제를 이렇게 생각 해 봐요 수 있으리라 생각합니다 :

1), 공업 상업적인 용도, 또는 군사 용 제품인가요?

2) 제품의 미국 시장, 유럽, 일본, 중국, 아시아 지역으로 타겟팅됩니다.이 있는지 여부 CISPR (유럽) 또는는 FCC (미국) 제품을 출시에 대한 지침을 보여야 알려주 가이드 것이다.

3) 제공하는 가이드라인을 바탕으로,이 후 여부, 방출 방출 또는 방출 민감성 민감성 배출량 조사를 실시 할 것을 요구하는 결정하는 것인가?

4) 당신의 모든 문제를 누른 다음 방금 귀하의 제품에 대한 테스트 계획 및 보고서를 제공합니다인가를 테스트 집을 해결할 수있습니다올린날짜 2 분 후 :"예"표준은 일반적으로 제품에 따라서 매우 차이가 거기에 다른 그룹의 테스트 요구 사항이 될 것이라고 구분합니다 귀하의 질문에 대해 구체적으로 설명하자면, 그것을 것입니다.

 
안녕하세요 wchu01

내가 설계 시작 사양의 제품 요구 사항을 정의하고 시스템의 각 포트에서 소란 및 방출 수준을 파악하고 필요한 전부이다.우리가 무엇을 디자인하는 제품의 특정 표준을 찾기 위해 노력하고 있어요.그것은이 제품의 클래스를 명시적으로 정의되지 않은 것 같다 :
http://www.iec.ch/zone/emc/cispr_guide_2004.pdf

그 한계를 정의하는 문서의 오른쪽에 선택의 여지가 있도록 모든 기준을 가지고 있겠지.

그 (예) 볼 수있는 몇 가지 제품에 대한 inet 올린사람 :
"CE (유럽) : EN50081 - 1, EN50082 - 1, EN50130 - 4, EN55022 전자기 호환성, 방출 및 내성
"http://www.iautomate.com/promo15.html

를 언급하는 어떤 다른 제조 업체입니다.올린날짜 2 분 후 :그래서 EN50130 - 제품을 하나의 특정과 같은 4 보인다.

 
상용 제품에 대한 방출 제한하고있습니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
rogerynt, 문서를 주셔서 감사합니다,하지만 내가 무엇을 필요하지 않습니다.위에서 언급한 기준을 모두 방출 및 내성 요구 사항을 정의할 수있습니다.

 
안녕하세요 Artem,

내 이해에 따르면, 해당 제품이 필요 EN55022 전달합니다.난 당신 참조 첨부되어 과거에 본 시험과 일부 데이터를 했어요.제발 아닌지 여부를 볼 수 있도록 좀 봐.

emc1.jpg : 실시 Emssion 데이터를
emc2.jpg : 위의 측정 결과의 그래픽 결과
emc3.jpg : 방출 방출 데이터를
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
안녕하세요 rogerynt

마지막 게시물 난 그 en550022 유일한 의미 필요가없습니다.IEC는 다기능 제품의 특정 기능에 대한 모든 표준을 준수하는지 검사해야한다고 말한다.그래서, en550022 제품에 대한 인증을받을 필요가 유일한 표준 방출되지 않습니다.
내가 찾을 수 EN50130 - 4 표준을 위에서 언급한 이외에 노력하고 있어요.

 
그런다고 내가 그 테스트 요구 사항을 제품의 유형에 당신이 시장에 맞추려고하는 연결됩니다 믿지 귀하의 제품을 우리에게 말해 주실 수 있겠습니까?올린날짜 8 분 후 :Artem이 약간 포인트가 되겠지만 ...

당신은 디자인의 제품을 시작 요구 사항을 정의하려는 언급했다.내 프로젝트 들어, Product 클래스 후 프로젝트 팀은 그러나 특정 규칙에 의해이 정말 EMI는 시스템을 취소 여부를 발생시킬 수있습니다 하루의 끝에 많은 보증을 제공하지 않습니다 EMI를 줄이기 위해 서명을 준수할 것이 확인된 발병했다.그래서 테스트를해야 그 다음 측정 아마 어디에 문제가있는 지역에 따라 개선을 볼 수있는 실패한다 필요하다.

예를 들어, 와이파이에서 일하고 있었어요 - Fi를 프로젝트에, 확실하게 방출는 2.4 GHz에서 예상하지만 이후 이것이 와이파이 wavier 추구 괜찮 - Fi를 제품.그래서, 정말 제품에 대해 우리가보고에 따라 달라집니다.

 
좋아, 조금 요약한 것입니다 :
보안 감시 장치 (센서 항목 등), 모바일 연결 (가전 모듈에 대한) 인증, 환경, 데이터 수집 및 IT 장비를 프로 비저닝.장소 사용 대상 - 가정용 자동차 산업.그것은 기본 범용 플랫폼이며, 프로토 타입의 형태로 존재하지 않습니다.그래서 전에는 생산 비용을 줄이기 위해 인증 반복을 줄이기 위해 노력하고 있어요.

여기에서 가장 중요한 면역성 및 안전성 요구 사항입니다.

 
Artem,

내 제품에 CE 용 인증을하지 않습니다,하지만 내 제한된 이해를 어떤 오케이, 내가 생각하는 것 :

1.산업용 사용 이후로, 거기에 모두 실시 및 방출에 대한 내성 시험을위한 실제적인 필요하지 않습니다.

2.만약 무선으로 다음 고려 방출 수준을 테스트하기 위해 주어진 수있습니다 당신은 괜찮을 거에요 통신합니다.

비용 절감을위한으로서, 내 방법으로 이전에 간단하게 테스트하기 위해이 언급했다.그러나, 테스트 하우스 이내 인증 테스트 및 일반 중 하나는 저렴한 가격으로 제공했다.하나는 일반 사전에는 인증과 유사한 검사를하지만 그들은 보증하지 않습니다.중고 방출 스캔하면 여러분의 시스템에서 나오는 알 수있게됩니다.

 
당신은 아무 면역 검사를 필요로 확실 한거야?
하지만 무엇의 IEC 61000-6-2 정의는 무엇입니까?
(일반적인 기준에 내성 산업 환경을위한)

왜냐하면 무선 부분뿐 아니라 하나의 발생 소음 배출뿐만 아니라하지만, 컨트롤러, 직류 - 직류 스위칭 부분은 어떤 부분뿐만 아니라 테스트됩니다.

 
좋아,

방출 들어, 내가 면책을 위해 정당화하는 근거 wavier 수 understand.but까요?

 
안녕하세요 Artem,

난 가전 immumity 승인을 위해 테스트를 포기하지 않을 것 같아요.비록 실험실 보고서를 발급 동의합니다.하지만, 아직은이 테스트 항목의 발언 (만약 실패).따라서 귀하의 고객의 다음 사업을 완료 보고서를 읽습니다.

시험 문제를 들어, 실험실 요청이 가능합니다.귀하의 관심과 거기에 테스트를 실행?이 테스트는 매우 수행 집에서 어렵습니다.발광 모드.당신이 필요 안테나와 신호 발생기를 설정하려면 :

대답) 오전 1KHz 80 % 변조
b.) 1Vp - P는 스윙 미터 당 3 미터 @
C.) 스캔 최대 1GHz의 1 % 단계에서 주파수를 증가.

제품은 좋은 디커플링 (적절한 가치와 위치)뿐만 아니라, 좋은 PCB 레이아웃 필요합니다.

로저

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top