| 저자 | 메시지 |
|---|
스핑크스
가입 : 2006 년 2002년 1월 25일
게시물 : 1069
도와주 : 28
위치 : 이집트
|  2004년 2월 21일 17시 51분 무엇보다 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
를 사용하여 어떻게합니까?
고맙습니다
스핑크스 |
|
| 맨 위로 이동 | |
 |
FoxyRick
가입 : 2006 년 2004년 1월 9일
게시물 : 597
도와주 : 35
| | 2004년 2월 21일 18시 6분 | | |
|
| 내가 만약 그게 유일한 이유는 * 남 달러로 작성되지 않은 델파이처럼.
세 명 모두 노력하고 델파이에서 가장 유용한 찾아 비록 오전에 C / C 를 (볼랜드) 프로그래머 아무 것도하지 * GUI를 창문이 많이 필요.
난 그래도 올해 총 작업 아마 델파이에 대한 몇 가지 맞춤 패키지를 개발했습니다. 다른 시스템 / C 를에 C에서 훨씬 더 많은 일을했습니다.
환호,
FoxyRick. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
toxadi
가입 : 2006 년 2002년 3월 8일
게시물 : 24
위치 : 그리스
| 2004년 2월 21일 18시 32분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 그것은 당신이 무엇을 원하는가에 따라 달라집니다. 요구 사항 사용될 도구를 정의해야합니다.
간단하고 작은 프로젝트 VB는하지만,이 때 이상적 더 크고 복잡한에 도달하면, 델파이 중 하나입니다.
C 비록 때 더 심각한 인터페이스와 필요한 데이터가 처리 할 일이 많습니다.
안부,
toxadi |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
Alundra
가입 : 2006 년 2003년 2월 3일
게시물 : 9
위치 : 터키 Türkiye
| | 2004년 2월 21일 19시 5분 | | |
|
| 이런 생각은 python을 사용 했어요. 그것을 아주 쉽게 정말 코드 유용합니다. 당신은 매우 빨리하기 때문에 매우 높은 수준의 언어와 프로젝트를 개발할 수 있기 때문에 오픈 소스가 너무 많은 개발자들과 코드를 사용할 준비가되었습니다. you can use existing c libraries with it. 그리고 그것은 무료입니다!
승 * w.python.org |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
yodathegreat
가입 : 2006 년 2002년 2월 23일
게시물 : 56
도와주 : 1
| 2004년 2월 21일 20시 23분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
델파이의의 더 나은, 더 좋은 선생님 ...
안부 인사 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
saltlake
가입 : 2006 년 2001년 5월 16일
게시물 : 24
| 2004년 2월 21일 22시 1분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 그리고 ... 무슨 생각을 C 빌더합니까?
정말 대단하다고 생각. 하지만 아직은 전문적인 어플 리케이션을 만든 적이 없다. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
자존심
가입 : 2006 년 2002년 9월 26일
게시물 : 34
| 2004년 2월 21일 23시 13분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 내 생각에서는 Visual C 다른 사람 들보다는 C language.You의 전력 때문에 VC 시작합니다 나은 . 다른 언어 그냥 쓰레기입니다!
파스칼 엔지니어링 언어가 아닙니다. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
sawaak
가입 : 2006 년 2003년 5월 20일
게시물 : 153
도움이 : 4
| 2004년 2월 21일 23시 22분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
확실히 C 를 엔지니어의 언어입니다. 그것에 대해 의심의 여지. 
까지 컴파일러는 우려은 U 귀하의 요구 사항에 따라 선택할 수있습니다.
감사합니다
sawaak |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
FoxyRick
가입 : 2006 년 2004년 1월 9일
게시물 : 597
도와주 : 35
| 2004년 2월 22일 0시 9분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 아, 그리고 만약 당신이 엔지니어링 언어, LISP를 이용한 사용합니다. 영국 이때도 Jodrell Bank (거대한 전파 망원경) LISP를 이용한에서, 모든 후에 실행됩니다. C 잊어버려 - 
하지만 Windows에서 GUI를 언어, LISP를 이용한 막 짜증. Delphi is the best for general Windows GUI programming, write your real back-end technical stuff in C , and control your radio telescopes with LISP.
환호,
FoxyRick. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
jetal
가입 : 2006 년 2002년 4월 20일
게시물 : 19
위치 : 오스트 레일 리아
| 2004년 2월 22일 0시 19분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 마찬가지로 다른 사람있다가 없다면, 응용 프로그램뿐만 아니라, 코드를 이식과 같은 다른 문제뿐만 아니라 학습을 지출하고자하는 것이 시간의 양에 따라 달라집니다.
볼랜드의 도구를 사용하여 강력한 쉽습니다. 난 확실히보다 훨씬 쉽게 Microsoft의 도구를 찾으십시오.
귀하의 프로젝트를 하드웨어 인터페이스는 C 요구 갈 방법입니다 - 대부분의 경우 모든 제조 업체들은 예를 들면 C에서 소스 코드를 보내드립니다 . 만약 GUI를 Windows에서 작업을 많이 필요로 누른 델파이 좋은 솔루션입니다. 언제 당신이 두 가지를 아주 쉽게 결합할 수있습니다 볼랜드 선택할 수있습니다. 실제로 빌더의 GUI를 부분 (비주얼 컴포넌트 라이브러리 또는 VCL) 실제로 델파이로 작성된 것입니다.
만약 포트를 누른 다음 모두 Kylix 델파이 및 C에서 쓴 코드의 대부분을 사용할 수있습니다 (를 제외하고는 Win32 특정 기능 - 분명) 리눅스 응용 프로그램을 누릅니다.
학습 곡선을 가파르게 및 VB에서 더 이상 모두 C에 대한 Builder와 델파이 (와 Kylix -의 리눅스 버전은 두 가지 결합).
하지만 끝에 보상 시간을 정당화하는 것입니다 보냈다. C 를합니다 설립 및 ANSI, 표준 노력과 전문적인 언어를 테스트, 당신은 등)과 거의 거기는 C 것입 확신할 수있습니다 (윈도우, 리눅스, 유닉스, 맥 이름을 지정할 수 컴파일러가 어떤 미래를위한 단지에 대한 모든 운영 체제에서 사용할 수 운영 체제 - 당신이 잘못까지 함께 갈 수없습니다.
VB는 한 제조 업체 (MS)를, 하나의 운영 체제 (Windows)의 언어입니다. 모든 적 싶지 Windows에서 실행하는 작은 응용 프로그램을 만드는 - 그럼 VB가 당신이 될 수도있습니다. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
wfang
가입 : 2006 년 2003년 12월 26일
게시물 : 7
| 2004년 2월 23일 5시 48분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| | 난 빠른 프로토 타입 dev에 작은 프로젝트를위한 델파이를 사용합니다. 하지만 제품을 vc 을위한 더 나은 선택입니다. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
yodathegreat
가입 : 2006 년 2002년 2월 23일
게시물 : 56
도와주 : 1
| 2004년 2월 23일 5시 56분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕 모두,
내가 사용하는 VC C 를 () 드라이버 USB 또는 PCI의 devellopment 용,
왜냐하면 DDK의 C "는"이다, 나, C에서 DLL을 만듭니다
그리고 델파이 응용 프로그램의 나머지 부분.
델파이 더 나은 코드가있습니다. 빠른 최소형.
그리고 아주 빨리위한 데브 만들 ...
C 를 엔지니어의 언어가 아닙니다 ...
C 를 데이터베이스 응용 프로그램이나 초보자를위한 언어입니다 ...
확인 "C"를하지만 .. 좋은 코드를 작성해야합니다
베스트 YodaTheGreat 안부 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
Antharax
가입 : 2006 년 1970년 1월 1일
게시물 : 227
도와주 : 13
| 2004년 2월 23일 8시 52분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 나는 모든 작업에 따라 다릅니다 타겟 플랫폼에 같아요.
예.
* 때 당신이 아마 Visual Basic을 사용하여 데이터베이스에 대한 Windows 시스템에 대한 간단한 그래픽 사용자 인터페이스와 프론트 엔드를해야합니다.
* 때 당신이 당신과 당신이 최고 (비주얼 C 를 잘 알고 어떤 언어를 선택할 수있는 일반적인 응용 프로그램을 좀 복잡 ()와 쓰기, 델파이, 파이썬, 자바, ...) 모든 언어가 자신의 좋은 나쁜 것들이 필요합니다.
* 가까이하면 아마도 C를 사용하여 할 수있는 하드웨어에 물건을 쓰기 / C 를
* 당신이 소프트웨어를 필요로 아마 자바를 사용해야 다른 OSses 휴대용있을 쓰기 (비록 다른 langagues도 (OS를 특정 물건 U 사용 금액에 따라 다름) 이식의 학위를 가지고
* 당신이 쓸 때 당신은 아마 어떤 어셈블러 ()과 함께 많은 ANSI C로 가능한 이동성 문제로 쓰려고 C를 사용하여 소프트웨어를 임베디드 (당신도 위장 공급 업체에서 종속되고 싶지 않아!)
Antharax |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
눈
가입 : 2006 년 2001년 8월 12일
게시물 : 104
도와주 : 1
| | 2004년 2월 27일 12시 52분 | | |
|
| 내가 사용하고있습니다. NET을 이제 ...
용. NET을
VC #. NET에서 VC.NET VC . NET에서 VJ를 #. NET이나 VB.NET 나를 위해 .... 똑같 은데
그것은 무엇을 당신을 위해 그것을 원하 는게 ....에 따라 달라집니다
델파이 윈도우 파스칼 OOP입니다. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
sachin_chatekar
가입 : 2006 년 2004년 2월 23일
게시물 : 9
| | 2004년 2월 27일 13시 4분 | | |
|
| 당신이 어셈블리는 C, C와 같은 언어의 순서를 계속해야한다고 생각 , VC , 델파이, 비주얼 베이직
더많은 closeyou 하드웨어, 더 조립 순서의 측면에 가서 혹시라도 근처에 가서 사용자에게 더 많은, 더 시퀀스 VB에서 사이드로 이동합니다.
그 후에 당신은 귀하의 휴대 문제 (둘 다 수평 / W 및 운영 체제)를 가지고있을 언어와 해당 언어의 크기 및 당신의 손에 프로젝트를 완료 가지고 가장 중요한시기에 대한 지식을 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
jhonny_yang
가입 : 2006 년 2002년 3월 8일
게시물 : 140
도와주 : 1
| 2004년 2월 27일 14시 25분 의존 | | |
|
| 귀하의 필요와 경험을 가진 모든 의존 ...
만약 당신이 쉽게 비주얼 베이직과 같이, 만약 당신이 훨씬 강력하고 싶은 델파이의 선택, 그리고 만약 당신이 강력하고 큰 싶어 지원 Vc를 사용하여 이동 .
만약 당신이 VB는 프로그래머가 그냥 안 델파이 배울 VB에서 귀하의 문제를 해결하는 데 필요한 모든 문제를 해결하기 위해 비주얼 베이직을 사용해 당신의 기술에 의존하고있다. 그냥 하나 챙겨서 모두 마음, 알고리즘 및 응용 프로그램에 대한 기술을 가지고
들으 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
구글
애드 센스
| 2004년 2월 27일 14시 25분 광고 | | |
|
|
|
|
| 맨 위로 이동 | |
|
joebazoka
가입 : 2006 년 2001년 5월 17일
게시물 : 109
도와주 : 1
위치 : 아르헨티나
| 2004년 2월 27일 16시 14분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| | 저는 Visual Basic을 사용 붙여넣기합니다. 이것은 간단한 어플 리케이션을 위해 좋다. 이제`볼랜드 빌더를 사용하는거야. 이것은 Visual Basic에서와 같은 친근한 환경. 내가가. NET은 매우 강력하고 간단하지만 생성된 코드 무거운 경우, 몇 가지 단어가있습니다. NET 응용 프로그램을 생각하는 유일한 많은 메모리와 하드 디스크를 새 기계를위한 것입니다. 이 불쌍한 recurses 모든 Microsoft 응용 프로그램을 ()과 마찬가지로 오래된 기계에 적합하지 않습니다. 안부. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
단풍나무
가입 : 2006 년 2003년 9월 27일
게시물 : 106
| 2004년 2월 29일 5시 17분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| | 비주얼 C 를 다른 사람보다 더 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
shariat
가입 : 2006 년 2003년 2월 24일
게시물 : 14
| | 2004년 2월 29일 15시 31분 | | |
|
| | 그것은 귀하의 응용 프로그램의 depent하지 않습니다. 델파이를 사용하여 시간을 이겼어. VB에서 사용하지 않습니다. 하지만 사용 vb.net과 delphi.net 매우 좋은 발표 알아. 내가 원했던 델파이와 함께 지금까지 애플 리케이션 나르는 단순한 애플 리케이션을 사용하는 하드웨어를 모두 내가 않았다. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
avra
가입 : 2006 년 2001년 10월 22일
게시물 : 28
위치 : 세르비아
| 2004년 3월 18일 3시 41분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 델파이.
당신은 ActiveX를 소스와 함께 배달하지 않습니다. 델파이 VCLs 거의 모든 소스와 함께.
Avra |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
분석기
가입 : 2006 년 2001년 11월 18일
게시물 : 414
| 2004년 3월 18일 20시 58분 무엇보다 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
제가 VC 사용자를하려고 볼랜드 C 제안 Builder.Less 버그가 매우 bcb 프로그래밍과 같은 tool.I 개발을 쉽게!
분석기. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
ben123
가입 : 2006 년 2003년 8월 27일
게시물 : 32
도와주 : 1
| 2004년 3월 18일 22시 19분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 시간 시간을 모두 사용하고있습니다.
1. 네가 뭘 알아?
2. 어떻게할까요
3. 얼마나 많은 시간을 배울 언어 및 프로그래밍 환경
4. 얼마나 많은 시간이 필요한 응용 프로그램을 개발
5. 사용하는 플랫폼이있다
6. 플랫폼 기능을 사용할 수있습니다
7. 당신은 (언어 도구, 책, 물론, 물론 시간) 동안 얼마나 많은 돈을
8. 모든 일을 스스로해야합니까?
9. 전문 프로그래머가되고 싶어합니까?
등등 ...
최고의 도구, 프로젝트에 언어를 변경 프로젝트를 만듭니다.
모든 사람이 자신의 장점이있다.
예를 들어, 만약 지금 당신이 VBA를 쉽게 사용할 수있는 비주얼 베이직. 이 사무실 매크로, ASP를, vbs 인 AutoCAD를 매크로를 의미합니다 ...
요즘 모든 웹 기반 애플 리케이션을거야. 우리의 전통적인 응용 프로그램 종류의 죽는 기능은 어쩌면! 또는 변경을해야합니다 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
franci
가입 : 2006 년 2004년 3월 16일
게시물 : 2
위치 : 아르헨티나
| 2004년 3월 19일 0시 14분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
인사, 난만큼 비주얼 개발에 대한 그 같은 콘솔 볼랜드 컴파일러를 선호하는, 그들은 더 많은 처리하고 그들은 비슷한 performace 쉽습니다.
델파이! |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
wisely77
가입 : 2006 년 2002년 6월 18일
게시물 : 77
도와주 : 1
| 2004년 3월 19일 2시 27분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
난, vc 및 델파이 VB에서 시도했다. 글쎄, 다른 응용 프로그램에 대한 그들의 세 가지를 사용합니다.
VB는 매우 휴대용이 스크립트는 / m의 프로그래밍 언어를 $ 환경입니다. 난 난 용 Office 매크로, 웹페이지 $ 그것을 사용할 수있습니다.
실행 가능한 응용 프로그램에 대한, 내가 사용하는 델파이, 그것을 리눅스로 이식 수있는 간단한  사용 Kylix. 작은 크기, Eazy, 빠르고 강력한.
을위한 조인트 벤처는 기본적으로 DLL을 개발 이후에만이 시스템 파일에 대한 기본 언어입니다했다.
현명하게 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
kidiotb
가입 : 2006 년 2004년 1월 19일
게시물 : 75
| 2004년 3월 19일 17시 2분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
참고 Visual C 는 C의 전원 가지고 최선을 몰라서 . 또한 MFC는 생각은 어려운 VB에서 programming.I에서 쉽게 좋은 간단한 응용 프로그램을 learn.For 한 최고의 있어야하는데 VC 선호합니다
저는 델파이와 아무 코멘트를 너무 잘 안해요. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
nosama
가입 : 2006 년 2001년 12월 21일
게시물 : 13
| 2004년 3월 19일 23시 13분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕,
참고 Visual C 최고 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
sddkk
가입 : 2006 년 2004년 3월 1일
게시물 : 20
| 2004년 3월 20일 3시 16분 다시 : 무슨 더 나은 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 안녕!
내가에서는 Visual C 최고의 주변 기기와 인터페이스에 대한 생각합니다. 포트와 함께
VC 너무 어렵지 않다. 참고 Visual C (정확히 C), VB에서 기본 또는 델파이입니다 (dll을, com은 ...) - 내가 생각하는 VC의 resuoce 재사용 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
분석기
가입 : 2006 년 2001년 11월 18일
게시물 : 414
| 2004년 3월 20일 11시 7분 무엇보다 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 어쨌든,
내가 something.When을 추가하고 싶습니다 "일부"세부 사항을 만들고 싶어, 난 쉽게 C 를 builder.And 볼랜드는 매우 심각한 뉴스 그룹이 내 볼랜드, 나는 요청할 수 / 모든 문제의 해결책을 찾기에 적합한 구성 요소를 찾을 수있습니다.
분석기 |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
다로
가입 : 2006 년 2001년 6월 28일
게시물 : 147
도와주 : 3
| 2004년 3월 29일 21시 29분 무엇보다 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| | 내가에서는 Visual C , 언제든지 원하는 프로그램을 만들어 더 나은 생각은 Windows 운영 체제에서 실행됩니다. |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
xxtigerxx
가입 : 2006 년 2001년 6월 5일
게시물 : 240
도와주 : 5
위치 : 그리스
| 2004년 3월 29일 22시 50분 무엇보다 비주얼 베이직, 비주얼는 C 이나 델파이? | | |
|
| 내가 생각하는 최상의 비주얼 C 를하기 때문에 모든 OS는 이러한 플랫폼에 winxp에서 만들어진 리눅스 ...
기본적인 영상 초보자입니다 ...... |
|
| 맨 위로 이동 | |
|
